第2种观点： 法律分析：按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：1.不赔偿。2.打死或者打伤小偷的人构成“正当防卫”，此种情况下不用承担任何责任。3.打死或者打伤小偷的人构成“防卫过当”，此种情况下可能会承担刑事责任，同时也需要承担一定的民事赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 殴打有病的小偷致重伤应当认定其行为构成故意伤害罪，殴打有病的小偷致重伤应该从轻或者减轻处罚。故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。一、故意伤害轻伤二级的量刑标准是什么故意伤害轻伤二级的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害是指故意伤害他人身体的行为，如果故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，行为人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：1、结伙殴打、伤害他人的；2、殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；3、多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。二、喝酒打架打成轻伤二级会被判刑吗喝酒打架轻伤二级自首的判刑：构成故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且在此基础上从轻或减轻处罚。故意伤害罪的犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害罪，是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。三、什么是故意伤害罪呢？故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。中国刑法中侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种。主要特征是：（1）犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害自己身体健康的，一般不构成犯罪。但自伤行为损害了社会利益而触犯了其他刑法条文的，则构成犯罪。（2）犯罪客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体健康的行为。损害他人的身体健康主要指损害人体组织的完整或者破坏人体器官的正常功能。伤害行为的手段是多种多样的，但不论使用何种手段，伤害他人身体的，均属伤害行为。犯罪手段的不同，只是量刑的情节之一，不是本罪构成的要件。伤害的结果，可能是轻伤或重伤，也可能是致人死亡。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第2种观点： 殴打有病的小偷致重伤应当认定其行为构成故意伤害罪，殴打有病的小偷致重伤应该从轻或者减轻处罚。故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。【法律依据】《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第3种观点： 法律分析：按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：殴打有病的小偷致重伤应当认定其行为构成故意伤害罪，殴打有病的小偷致重伤应该从轻或者减轻处罚。故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第2种观点： 打特殊体质的小偷致重伤如何处理【案情简介】一天凌晨，刘某(因车祸，其头部右侧部分没有颅骨保护，轻打即可致脑挫伤)潜入陈某家中行窃时，被陈某发现。陈某拍打刘某后脑壳三下，并拖其至客厅。陈某发现刘某嘴角流血，继续对其进行询问。刘某不回答，陈某打刘某的耳光，并将其捆绑，用棍打击刘某脚部、背部。随后，陈某报警。人员将刘某带到派出所讯问时，发现刘某情况异常，就将其送到医院。经鉴定，刘某头部所受损伤程度为重伤。分歧意见:第一种意见认为，陈某不构成犯罪，属于意外事件。陈某在抓捕刘某时，拍打刘某头部三下，不属于故意伤害行为。在刘某被拖入客厅时，其嘴角已经出血、不能说话，说明其颅脑已受挫伤，故陈某后来的行为不宜认定构成故意伤害罪。第二种意见认为，陈某构成过失致人重伤罪。陈某主观上并没有伤害的故意，不知道刘某右侧头部没有颅骨保护，轻打可能致脑挫伤。在看到刘某嘴角流血后，对其殴打造成重伤的结果属于应当预见而疏忽大意没有预见，构成过失致人重伤罪。第三种意见认为，陈某构成故意伤害罪。陈某主观上有伤害故意，并持续实施了殴打行为，致人重伤，应构成故意伤害罪。【法律解读】首先，陈某主观上具有伤害他人的故意。陈某抓住刘某后，继续实施捆绑、打耳光、棍击等行为，表明其具有伤害的故意，而非过失致人伤害。虽然造成刘某重伤可能超过陈某的预料，并非其希望，但作为成年人，陈某具有认知能力，应当预见其持续殴打行为可能会造成一定的危害结果。而且陈某已经发现刘某嘴角流血，但由于其主观上对伤害结果持放任态度，仍继续殴打刘某，因此其故意伤害行为不存在过失，也不存在意外。其次，陈某的行为与刘某的重伤结果存在刑法上的因果关系。判断两者之间是否存在刑法上的因果关系是本案定性的关键。刑法上的因果关系包括必然因果关系和偶然因果关系。所谓偶然因果关系，是指某种行为本身不包括某种危害结果的必然性，但是在其发展过程中，偶然又有其他原因加入其中，即偶然地同另一原因的展开过程相交错，由后来介入的这一原因合乎规律地引起这种危害结果。刘某头部右侧没有颅骨保护，但脑组织没有病变，是正常的。陈某的拍打行为已经造成刘某颅内脑组织受伤出血，而陈某后来的继续殴打行为(特别是打耳光)更进一步加重了这一伤害。虽然刘某有特殊体质的因素，但陈某的殴打行为与刘某的重伤结果之间存在刑法意义上的偶然因果关系，即刘某的特殊体质不能否定二者之间存在刑法上的因果关系。综上，陈某实施了故意伤害行为，造成了刘某重伤，应当认定其行为构成故意伤害罪。当然，考虑到刘某特殊体质的情况，对陈某可以从轻或者减轻处罚。
第3种观点： 法律分析：按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 一、打死小偷犯法吗1、打死小偷是犯法的。公民享有生命健康权，所以即使小偷犯法，也应该依法惩处，任何人或者单位都无权剥夺他人的生命，否则违法。除非当事人能证明该小偷拒捕而行凶，因正当防卫将小偷致死者，免责。否则当以故意杀人罪论处。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为，其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害，有时可能造成死亡，这无疑也对人的生命权利造成了损害。但是，由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利，因此，仍属于伤害罪的范围，同杀人罪有原则的区别；3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。伤害即非法损害他人的身体健康的行为；4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为，行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。亦即，故意伤害罪既可由直接故意构成，也可由间接故意构成。查明伤害的故意十分重要，因为有无伤害的故意是区别故意伤害罪与故意杀人罪以及过失致人重伤罪之间界限的重要标志。
第2种观点： 法律分析：按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：如果在小愉盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤届于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成故意伤害罪的犯罪行为。根据《历刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：如果在小愉盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤届于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成故意伤害罪的犯罪行为。根据《历刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第2种观点： 法律分析：按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但要注意防卫的必要程度不同和损害的利益不同等其它情况的规定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。打死小偷是犯法的，公民享有生命健康权，侵犯任何公民的生命健康权都要承担相应法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第2种观点： 法律分析：小偷会被追究刑事责任。按具体情节判决如下：1、小偷被杀的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失杀害小偷的，处三年以上七年以下有期徒刑；3、群众群殴造成小偷死亡的，一般只追究主要责任人的刑事责任。可见，杀害小偷的不同情况存在很大的量刑差距，甚至有两种完全不同的评价标准：犯罪和无罪。因此，一旦发生此类突发事件，应积极找出案件的突破点，逐步合理合法地影响侦查机关。对案件的定性和量刑思路更为关键。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第1种观点： 依据我国相关法律的规定，多人打死小偷的，是属于犯罪的行为，可能会构成过失致人死亡罪、故意伤害罪等罪名，要依据具体案情才能判刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。一、小偷小摸多了会坐牢在实践中，所谓的小偷小摸，说白了就是盗窃、偷别人的财物，而一般的小偷小摸被抓后，多数是治安案件，治安拘留15天就可以出来了。但是要是小偷小摸的行为多了，性质就完全不一样了，那已经涉嫌盗窃罪，是会被处罚判刑，甚至坐牢的。根据《最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体如何认定盗窃罪，主要有以下几种情形：1、所谓数额较大，是指盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，就应当认定为数额较大。2、多次盗窃。多次盗窃，应为二年内盗窃三次以上的，不管金额大小，即构成盗窃罪。3、入户盗窃。入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。4、携带凶器盗窃。通常随身携带管制刀具、支等凶器盗窃的，一般都会被认定犯盗窃罪。5、扒窃。如公交车扒窃。6、盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。7、盗窃专用或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他的，以盗窃罪定罪处罚。8、邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的，以盗窃罪定罪处罚。9、以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚。法律咨询：网友：打死小偷需要承担刑事责任吗？律师：如果在小偷盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，将其打死，属于故意杀人行为。正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度。
第2种观点： 法律分析：如果在小愉盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤届于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成故意伤害罪的犯罪行为。根据《历刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第3种观点： 打死小偷需要承担刑事责任吗如果在小偷盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，将其打死，属于故意杀人行为。正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四、正当防卫不能超越一定限度。法律依据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 一、打死小偷犯法吗1、打死小偷是犯法的。公民享有生命健康权，所以即使小偷犯法，也应该依法惩处，任何人或者单位都无权剥夺他人的生命，否则违法。除非当事人能证明该小偷拒捕而行凶，因正当防卫将小偷致死者，免责。否则当以故意杀人罪论处。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为，其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害，有时可能造成死亡，这无疑也对人的生命权利造成了损害。但是，由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利，因此，仍属于伤害罪的范围，同杀人罪有原则的区别；3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。伤害即非法损害他人的身体健康的行为；4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为，行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。亦即，故意伤害罪既可由直接故意构成，也可由间接故意构成。查明伤害的故意十分重要，因为有无伤害的故意是区别故意伤害罪与故意杀人罪以及过失致人重伤罪之间界限的重要标志。
第2种观点： 法律分析：按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：如果在小愉盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤届于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成故意伤害罪的犯罪行为。根据《历刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：如果在小愉盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤届于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成故意伤害罪的犯罪行为。根据《历刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第2种观点： 法律分析：按法律来说，需要负责。小偷闯进家里把小偷打伤了，基本上这是不需要负责任的，但是说也得分情况基本可以分为两种情况，第一种就是小偷没有被你制服，第二种就是小偷已经被制服了。前者你是可以正当的防卫的，只要注意些言辞方面，你就没有责任，第二种就属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但要注意防卫的必要程度不同和损害的利益不同等其它情况的规定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：打伤小偷可能构成故意伤害罪。可以对其进行正当防卫，但不可超过合理限度，如果构成防卫过当或者事后防卫，且导致小偷轻伤及以上伤害的，构成故意伤害罪。法律依据：《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第2种观点： 一、打死小偷犯法吗1、打死小偷是犯法的。公民享有生命健康权，所以即使小偷犯法，也应该依法惩处，任何人或者单位都无权剥夺他人的生命，否则违法。除非当事人能证明该小偷拒捕而行凶，因正当防卫将小偷致死者，免责。否则当以故意杀人罪论处。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为，其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害，有时可能造成死亡，这无疑也对人的生命权利造成了损害。但是，由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利，因此，仍属于伤害罪的范围，同杀人罪有原则的区别；3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。伤害即非法损害他人的身体健康的行为；4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为，行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。亦即，故意伤害罪既可由直接故意构成，也可由间接故意构成。查明伤害的故意十分重要，因为有无伤害的故意是区别故意伤害罪与故意杀人罪以及过失致人重伤罪之间界限的重要标志。
第3种观点： 法律分析：小偷则要依具体情况而定。 如果小偷是被追赶的群众打死,那么也要分情况对待。按照《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第1种观点： 一、打死小偷犯法吗1、打死小偷是犯法的。公民享有生命健康权，所以即使小偷犯法，也应该依法惩处，任何人或者单位都无权剥夺他人的生命，否则违法。除非当事人能证明该小偷拒捕而行凶，因正当防卫将小偷致死者，免责。否则当以故意杀人罪论处。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为，其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害，有时可能造成死亡，这无疑也对人的生命权利造成了损害。但是，由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利，因此，仍属于伤害罪的范围，同杀人罪有原则的区别；3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。伤害即非法损害他人的身体健康的行为；4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为，行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。亦即，故意伤害罪既可由直接故意构成，也可由间接故意构成。查明伤害的故意十分重要，因为有无伤害的故意是区别故意伤害罪与故意杀人罪以及过失致人重伤罪之间界限的重要标志。
第2种观点： 法律分析：打伤小偷可能构成故意伤害罪。可以对其进行正当防卫，但不可超过合理限度，如果构成防卫过当或者事后防卫，且导致小偷轻伤及以上伤害的，构成故意伤害罪。法律依据：《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：如果在小愉盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤届于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成故意伤害罪的犯罪行为。根据《历刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第1种观点： 一、打死小偷犯法吗1、打死小偷是犯法的。公民享有生命健康权，所以即使小偷犯法，也应该依法惩处，任何人或者单位都无权剥夺他人的生命，否则违法。除非当事人能证明该小偷拒捕而行凶，因正当防卫将小偷致死者，免责。否则当以故意杀人罪论处。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害罪的构成要件是什么1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任；2、客体特征，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为，其结果表现为给他人身体造成伤害。故意伤害，有时可能造成死亡，这无疑也对人的生命权利造成了损害。但是，由于行为人是故意伤害他人身体健康并非指向他人的生命权利，因此，仍属于伤害罪的范围，同杀人罪有原则的区别；3、客观方面特征，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。伤害即非法损害他人的身体健康的行为；4、主观特征，故意伤害罪在主观上表现为，行为人明知自己的行为会使他人身体受到伤害，并且希望或者放任伤害结果的发生。亦即，故意伤害罪既可由直接故意构成，也可由间接故意构成。查明伤害的故意十分重要，因为有无伤害的故意是区别故意伤害罪与故意杀人罪以及过失致人重伤罪之间界限的重要标志。
第2种观点： 法律分析：打伤小偷可能构成故意伤害罪。可以对其进行正当防卫，但不可超过合理限度，如果构成防卫过当或者事后防卫，且导致小偷轻伤及以上伤害的，构成故意伤害罪。法律依据：《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第3种观点： 法律分析：如果在小愉盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤届于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成故意伤害罪的犯罪行为。根据《历刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
频培教育还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：
打小偷也要承担刑事责任吗?
打小偷是否要承担刑事责任，需要根据不同的情况来判断的，如果说是属于正当防卫的话，那么不需要承担相关的刑事责任。会不会坐牢要分情况而定，若小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，屋主出于自卫需要措手打死小偷的，属于正当防卫，不负刑事责任。若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁，屋主仍打死小偷
小偷被抓到后暴打致死最后怎么处理的
小偷被抓到后暴打致死，按故意伤害罪追究行凶人的刑事责任，依法处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。小偷虽可恨，但罪不至死。对违法犯罪人员追究法律责任是司法机关的职责，而不是他人打击报复、泄私愤的对象。法律依据：《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒...
小偷来我家偷东西,我把他打死了,我该付 什么责任?
法律分析正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限，如果是当事人打小偷，将其打伤打死，这明显是防卫过当，防卫过当应当负刑事责任。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以应当减轻或免除...
...我拿20000块钱,我反用刀,打他杀了,我会不会坐牢?
如果对方实施抢劫，你的情况属于正当防卫，当然不承担刑事责任。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的...
小偷进家偷东西,把小偷打伤了以后要给他看病吗?
如果小偷在你家，确定偷了东西，是可以阻止他偷东西的，这属于自主行为。但请注意不要过度施加暴力。就目前而言，小偷偷东西把他吓走是最优解。他看到你之后心虚起了杀意，你卒；他打不过你，你把他打伤了，你拘留；你不小心弄死了他，你坐牢。除非家里有摄像头，不然光看结果的话，怎么我都是自己...
抓到小偷是否应该暴打一顿?
不应该。小偷已经被抓获就应该送交警方依法处理，要是暴打一顿，不小心打死了，打人者是要坐牢的。这种行为不属正当防卫的范畴。
新加坡对小偷的处罚是怎样的?有人说砍手,我不太信.
新加坡对小偷的惩罚很是严厉，偷窃行为轻者罚款、坐牢，重者施以鞭刑。即使把钱包放在后面的裤袋里，被偷的几率都很小。鞭刑据说是非常残忍的刑罚：鞭子是特制的，而且还要涂上一种特殊的药水。每次鞭刑都有验刑官对鞭刑效果进行查验，不合格还得重打。所谓的合格就是要达到某种程度的皮开肉绽。那个药水...
前夫把我打成轻伤怎么办?
正当防卫的前提是在面对暴力或暴力威胁的情况下才能实施，小偷属于盗窃罪，是没有暴力威胁的，因此不能采取正当防卫，只能捉住他，控制他，如果他动手打人，你才可以正当防卫。他没有实施暴力，你就把他打成轻伤的，你就是涉嫌故意伤害罪。
失主开车撞伤小偷涉嫌故意伤害,失主到底该不该追小偷?
不仅得赔偿他医药费，还得赔偿他损失费。当然他偷盗也得坐牢，但你自己也损失了不少钱，可能被偷的钱还没有你赔他的钱多。按照小偷惯犯，估计肯定死赖在医院不肯走的。02、车主追小偷只能逼停在小偷没有攻击你时候，你是绝对不能伤害他的，否则他会反咬你一口。说你打伤他要去验伤，这种情况我见...
在普宁消防新坛主题公园门口遭一小偷偷东西,抓到一定让他坐牢
你好，朋友。小偷确实是很可恶的。有手有脚，就想靠不正当手段来维生。只是现在这社会情况，抓到小偷都不能怎么办，打伤了还要医药费。最多也就关几天，然后又出来了。还会报复。要对小偷严厉点让他们不敢再犯，才好。
Copyright © 2019- pinpeixun.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务